Actualité du 20 juin 08 (SurviT-Banguka)

Burundi-sécurité

Après les FNL, les Démobilisés FDD.

Bujumbura le 20 juin 08 (SurviT-Banguka)

La nature a horreur du vide, dit-on. La maxime est bien illustrée dans les différentes communes de Bujumbura rural où les milliers de démobilisés des CNDD-FDD/autres mouvements armés, ainsi que de nombreux autres jeunes hutus, se sont rués sur leurs armes pour semer la terreur. Profitant précisément du vide laissé par les combattants FNL qui sont entrain de regagner les points de pré cantonnement. Nous l’avions déjà signalé, ces armes avaient été massivement distribuées par le parti au pouvoir pour que ce cocktail de milices lui vole au secours dès qu’il fera appel à lui.

En guise de premier coup de main, ces miliciens viennent de signer une expédition punitive dans les différentes communes de Bujumbura rural pour sanctionner les nombreuses familles dont les jeunes sont irrésistiblement séduits par la rébellion des FNL. Des personnes tuées à la grenade et au fusil, des maisons vandalisées, des biens pillées, etc. Les dégâts son immenses et la colère grande chez les habitants des communes Bugarama, Kabezi, Nyabiraba et Mutabu.

Mais ces jeunes se font enrôler dans cette rébellion, dans le souci de bénéficier du pécule de démobilisation dans les prochains jours. Et au delà de l’idée de gonfler ses effectifs pour atteindre rapidement une vingtaine de milliers de combattants qu’il prétend avoir, Agathon Rwasa séduit aussi les électeurs hutus que le pouvoir CNDD-FDD a lamentablement déçus. Mais les miliciens restent bien là pour défendre becs et ongles le CNDD-FDD dont le capital-confiance, auprès des Hutus bien sûr, est littéralement érodé. Il ne lui restera qu’à se venger sur les tutsis, qui, bien qu’ils n’appuient pas ouvertement Agathon Rwasa, traînent un péché originel d’être nés tutsis.

Burundi-Assemblée Nationale :

Le CNDD-FDD ne veut plus de groupes parlementaires.

Bujumbura le 20 juin 08 (SurviT-Banguka)

Pour remettre en marche l’Assemblée Nationale, le CNDD-FDD veut s’assurer de pouvoir conduire la barque sans encombre. Et il est convaincu qu’il aura du mal à gagner l’approbation des autres partis. C’est ainsi qu’il est entrain de batailler ferme pour arriver à composer un Bureau qui lui soit docile, à l’image de l’honorable Pie Ntavyohanyuma, actuel président de l’Assemblée Nationale. Pour y arriver il vient de proposer d’amender certaines dispositions du Règlement d’Ordre Intérieur de l’Assemblée Nationale, particulièrement en ses articles 19 et 20.

Le texte amendé devient : «Le Bureau de l’Assemblée Nationale comprend un président et deux vice-présidents et doit être multipartite….la composition du Bureau doit respecter les équilibres ethniques et de genre….le président et les vice-présidents sont élus à la majorité des deux tiers, un à un au scrutin secret sur présentation des candidatures de candidatures libres… ».

C’est cette notion de candidature libre qui est particulièrement absurde, innovante, mais naturellement favorable au forcing du parti présidentiel. L’idée qui est derrière cet amendement étant que les députés qui lui sont inféodés voteront massivement pour les candidats indépendants, qu’ils soient Hutus ou Tutsis (Kiganahe). Le Bureau qui sortira de ce genre d’élection sera ainsi taillée sur mesure. Et les véritables groupes parlementaires n’existeront plus. Du coup, le parti aura la cour constitutionnelle, la cour suprême et l’Assemblée Nationale pour conduire impunément le pays à la dérive.

Burundi-Justice

L’indépendance du juge est d’abord dans son cœur, dixit le président de la cour africaine des droits de l’homme.

Bujumbura le 20 juin 08 (SurviT-Banguka)

Au Burundi, on glose encore sur l’indépendance du juge. Car les juges qui se laissent acheter par le pouvoir salissent lamentablement tout le système judiciaire. Le cas le plus récent qui fait encore couler encre et salive est celui qui est en rapport avec les récentes décisions de la Cour Constitutionnelle, de chasser plus de vingt députés dissidents du parti présidentiel. La lecture du droit, volontairement biaisée, a laissé sidéré plus d’un observateur.

Car la Cour aurait dû se baser sur le cas d’un député qui en perd la qualité, plutôt que le cas d’un député qui entre à l’Assemblée Nationale. Mais cela pose la question fondamentale de l’indépendance de l’indépendance du juge au Burundi. Et pour Gérard Niyungeko, président de la cour africaine des droits de l’homme les juges y sont certainement pour quelque chose : « L’indépendance du juge est d’abord dans son cœur : si, dans son for intérieur il n’ose pas s’engager rigoureusement pour dire le droit et rien que le droit, il restera toujours à la merci du premier corrupteur venu », explique-t-il. Mais rien d’étonnant au Burundi, un pays où depuis août 2005, chaque juge jure, avant toute promotion/engagement, de faire la volonté du parti au pouvoir afin de l’aider à mettre en exécution son programme. Pareille lettre manuscrite signée par Jean Bosco Ndikumana (actuel ministre de la Justice) vient de tomber dans la rédaction de l’une des radios privées du Burundi. On n’en revient pas.