NDADAYE héros de la démocratie !
Une insulte aux Héros ; un casus belli aux victimes Tutsis du génocide.


Une clarification de mon propos s’impose pour éviter toute équivoque. Loin de moi de contester à Mr Melchior NDADAYE sa qualité de Président de la République du Burundi, Constitutionnel et donc légitime, malgré toutes les critiques qu’on peut émettre quant à la façon dont il a été élu.
D’autre part , je condamne énergiquement son assassinat et je suis parmi ceux qui n’arrêtent pas de réclamer l’identification et le jugement sans pitié de ses vrais assassins plutôt que de se satisfaire des quelques boucs émissaires et fusibles qu’on nous a brandis à l’occasion .
L’urgence pour un pouvoir responsable est de répondre à cette exigence de justice et non de lui coller des titres à contre verses pour des dessins occultes.
Président du Burundi il l’a incontestablement été et mérité, Héros de la démocratie il ne le sera jamais, du moins pour une bonne partie de Burundais. Or un Héros qui ne rencontre pas l’unanimité de ceux pour qui il devrait l’être ne l’est pas.
Néanmoins, n’oublions pas que dans leur langage codé ces Huhus esclaves du pouvoir tribaliste, héréditaire du « peuple majoritaire, « s’appellent désormais et sans sourciller les « démocrates «, pendant que par juxtaposition tous les Tutsis sans distinction deviennent « l’opposition » ou « les anti-démocrates «. Si c’est pour reconnaître à Ndadaye le leadership de ces ratés de la civilisation moderne, là encore il faudrait reconnaître à MIREREKANO la paternité de cette conception abjecte de la démocratie, lui qui , le premier de l’histoire du Burundi , inaugura , déjà en 1965 , le génocide des tutsis du Burundi au nom de cette hérésie digne des psychopathes . Et NDADAYE ne serait qu’un élève modèle.
A un autre point de vue , puisque chez eux tout est code interne , on voudrait le consacrer le héros des Hutus qu’ils auraient encore du mal à convaincre car bon nombre de Hutus qui ont refusé de l’accompagner dans son idéologie génocidaire en ont payé autant que les Tutsis et lui dénieraient cette représentativité rétrograde .
Ceux qui veulent le disculper invoquent ses premiers discours à la prise de ses fonctions présidentielles ainsi que la composition « équilibrée » ethniquement de son Gouvernement. Je n’ai jamais dit qu’il était bête ; ce discours était un discours de circonstance et les Tutstis admis dans ce Gouvernement relevaient d’un calcul mesquin. Les discours que continuaient à tenir ces proches collaborateurs et le comportement des Tutsis de son Gouvernement durant le génocide de leurs congénères, à commencer par son Premier Ministre et son Ministre de la Défense ne me contrediront pas. A l’image d’ailleurs de ce qui se passe présentement. Le Président NKURUNZIZA nous berne avec des discours mielleux ou singe l’idiot, pendant qu’il laisse ses Lieutenants s’occuper de sa vraie politique : museler, piller, tuer. L’impuissance des Tutsis qu’il s’est choisis dans son Gouvernement n’a d’égal que leur cupidité et leur allégeance au nourricier du jour.
L’imposition de NDADAYE comme héros de la démocratie en rajoute au ressentiment des rescapés du génocide qui désespèrent par ce geste à faire juger les bourreaux des leurs. Au-delà d’une provocation grossière, arrogante et avilissante, c’est clairement une déclaration de la victoire des génocidaires avant les vrais combats.

La responsabilité de NDADAYE dans le génocide des TUTSIS d’ Octobre 1993

Un Président démocratiquement élu avec un plan de génocide en poche, c’est du déjà vu avec HITLER, sauf qu’avec ce dernier, la moralité a triomphé.

Légitimant ce que tout le monde savait, une enquête dûment commanditée par l’ONU, sur demande, S.V.P du Gouvernement de NTIBANTUNGANYA Sylvestre, a reconnu que les massacres consécutifs à l’assassinat du Président Melchior NDADAYE étaient principalement dirigés contre les TUTSIS et constituaient bel et bien des actes de génocide dans le chef du Parti FRODEBU.
Il est donc évident que ce génocide était pensé et planifié du vivant de feu NDADAYE et par le Parti dont il était le leader incontesté, donc avec au moins sa bénédiction. Sans devoir recourir à des démonstrations superflues, lui-même l’a avoué devant ses bourreaux : « Nti mukore amaraso ; ni mwibuke imiryango yanyu ya ruguru « » . Il n’était tout de même pas le seul à ne pas connaître le « code Juin « qui a servi de mot de passe et compris spontanément par tous ses militants à travers tout le pays avant même l’annonce officielle de sa mort.
Qu’il soit mis en œuvre après sa mort n’enlève en rien sa responsabilité dans sa conception, son organisation, y compris la mise en place de toute la logistique qui s’est déployé au premier coup de sifflet de ses Lieutenants.

Que signifie cette béatification de mauvais goût

Le FRODEBU se rendant compte qu’il avait commis un génocide sans pouvoir exterminer les Tutsis comme il l’avait planifié, devant la pression des rescapés pour la reconnaissance internationale du génocide et le châtiment de leurs auteurs, doublé d’un réflexe naturel et légitime de survie pour l’ organisation de leur l’auto – défense , il profita de son retour au Pouvoir pour créer la milice CNDD avec mandat « d’achever le travail ».
Ce mouvement se proclama plus tard indépendant de leur parrain d’abord pour des raisons tactiques avant de se diversifier ensuite peut- être pour les mêmes raisons, parfois pour d’autres rivalités , mais toujours avec cette obsession commune d’en finir avec le TUTSI .
C’est derrière leur stratégie éprouvée de jouer l’éternelle victime et sous- couvert de combattre pour la « Démocratie »(le pouvoir majoritaire Hutu , dans leur code) qu’il va mener toute cette guerre qui n’avait d’autre ennemi que le Tutsi coupable d’être né tel et qui ne se laisse toujours pas exterminer uniquement par les machettes et les gourdins .

Si donc aujourd’hui leur pouvoir se précipite à proclamer NDADAYE Héros de la Démocratie, c’est plus pour ennoblir leur sale guerre génocidaire et en quête de leur reconnaissance de combattants victorieux de la Démocratie que de reconnaître les mérites de NDADAYE.
Mais plus loin et plus important que cela c’est la falsification de l’Histoire et la négation ultime du génocide des Tutsis dont autrement ils sont eux-mêmes solidairement comptables.
Voilà comment de bout en bout et de façon insidieuse ils sont entrain de maquiller leurs crimes pour se présenter sous des habits d’honorables démocrates

Quelques leçons à en tirer

Par ce geste qui s’ajoute aux autres, notamment les différentes vagues de libérations cavalières des génocidaires en contrariant les instances judiciaires et en les blanchissant sans état d’âme comme des prisonniers politiques, le pouvoir CNDD-FDD vient une fois pour toutes clarifier sa mauvaise foi et son incapacité de se repentir ou de réconcilier les Hutus et les Tutsis.
Il vient par la même occasion de couper l’herbe sous les pieds de tous les mécanismes de réconciliation et de Justice prévus par les accords hypocrites et bancales convenues à Arusha, pour ceux qui en ont cru une quelconque utilité un seul instant.
Si ces « démocrates naturels, héréditaires», les extrémistes Hutus, abusent de leur hégémonie numérique pour asservir les Tutsis qui n’ont de tord en commun que d’être moins nombreux, jusqu’à leur imposer des héros que ces derniers considèrent non sans raison comme responsables de leurs malheurs, ce qui était une faille entre les deux doit être considéré comme devenu un cratère et en tirer les conséquences sans tarder.

Qui n’ont plus les mêmes Héros n’a plus le même destin. Les Tutsis n’ont plus aucune raison dans ces conditions de confier leur destin à un pouvoir Hutu sans s’assurer de peser avec un pouvoir équivalent dans les instances vitales de l’Etat.


KAZIMA Amilcar